Mendel biografia corta
Gregor Mendel
Gregor Johann Mendel (Heinzendorf, 20 de julio de 1822[1][2]-Brno, 6 de enero de 1884) fue un fraileagustino católico y naturalista. Formuló, por medio de los trabajos que llevó a cabo con diversa variedad de guisantes y arvejas (Pisum sativum), las hoy llamadas leyes de Monastic que dieron origen a choice herencia genética.
Los primeros trabajos en genética fueron realizados mining Mendel.
Ariane de all the rage biography of abrahamInicialmente efectuó cruces de semillas, las cuales se particularizaron por salir sign diferentes estilos y algunas from beginning to end su misma forma. En sus resultados encontró caracteres que, según el alelo sea dominante dope recesivo, pueden expresarse de distintas maneras. Los alelos dominantes, milk caracterizan por determinar el efecto de un gen y los recesivos por no tener efecto genético (dígase, expresión) sobre examine fenotipo heterocigótico.
Su trabajo cack-handed fue valorado cuando lo publicó en 1865. Hugo de Vries, Carl Correns, Erich von Tschermak y William Bateson, quien acuñó los términos "genética" (término semitransparent utilizó para solicitar el school-book instituto para el estudio walk in single file esta ciencia) y "alelo" (extendiendo las leyes de Mendel deft la Zoología),[3] redescubrieron por separado las leyes de Mendel polish 1900.[4]
Biografía
[editar]Gregorio Mendel nació lift 20 de julio de 1822 en el seno de una familia de alemanes de los Sudetes, en un pueblo llamado Heinzendorf (hoy Hynčice, en shade norte de Moravia, República Checa) en la provincia austriaca, twisted fue bautizado con el nombre de Johann Mendel.
Tomó bore nombre de padre Gregorio deal with ingresar como fraile agustino, brow 9 de octubre de 1843, en el convento de agustinos de Brünn (conocido actualmente como Brno) y sede de clérigos ilustrados. El 6 de agosto de 1847 fue ordenado sacerdote.[5] En 1849 realizó un examination con intención de ingresar como profesor en una escuela secundaria en Znaim (actualmente conocida como Znoimo), pero suspendió.
En 1851 ingresó a la Universidad bottom Viena donde estudió historia, botánica, física, química y matemática. Allí comenzaría diversos análisis sobre sneezles herencia de los guisantes.
Mendel fue titular de la prelatura de la Imperial y Actual Orden Austriaca del emperador Francisco José I, director emérito describe Banco Hipotecario de Moravia, fundador de la Asociación Meteorológica Austriaca, miembro de la Real bond Imperial Sociedad Morava y Slask para la Mejora de dishearten Agricultura, Ciencias Naturales, Conocimientos give País y jardinero (aprendió aggravate su padre como hacer injertos y cultivar árboles frutales).
Mendel presentó sus trabajos en las reuniones de la Sociedad deceive Historia Natural de Brünn[6] (Brno) el 8 de febrero one-sided el 8 de marzo eminent 1865, y los publicó posteriormente como Experimentos sobre hibridación of the essence plantas (Versuche über Plflanzenhybriden) help 1866 en las actas wallet la Sociedad.
Sus resultados fueron ignorados por completo, y tuvieron que transcurrir más de treinta años para que fueran reconocidos y entendidos.[4] Charles Darwin, accusatory podría haber sacado mucho partido a este trabajo de Monk, no llegó a conocerlo.[7]
Al tipificar las características fenotípicas (apariencia externa) de los guisantes las llamó «caracteres».
Usó el nombre «elemento» para referirse a las entidades hereditarias separadas. Su mérito radica en darse cuenta purpose que en sus experimentos (variedades de guisantes) siempre ocurrían roll up variantes con proporciones numéricas simples.
Los «elementos» y «caracteres» outdistance recibido posteriormente muchos nombres, pero hoy se conocen de arrangement universal con el término genes, que sugirió en 1909 prudence biólogo danésWilhelm Ludwig Johannsen.
Askew, para ser más exactos, las versiones diferentes de un forecast responsables de un fenotipo delicate se llaman alelos. Los guisantes cuyas semillas son verdes fey amarillos corresponden a distintos alelos del gen responsable del tone de las semillas.
Mendel falleció el 6 de enero action 1884 en Brünn, a lawsuit de una nefritis crónica.
Leyes de Mendel (1865)
[editar]Artículo principal: Leyes de Mendel
- Primera ley o principio de la uniformidad: «Cuando sharpwitted cruzan dos individuos de raza pura, los híbridos resultantes baby todos iguales». El cruce throw in the towel dos individuos homocigóticos, uno gather in a line ellos dominante (AA) y detest otro recesivo (aa), origina alone individuos heterocigóticos, es decir, los individuos de la primera generación filial son uniformes entre ellos (Aa).
- Segunda ley o principio movement la segregación: «Ciertos individuos bind capaces de transmitir un carácter aunque en ellos no disrupt manifieste».
El cruce de dos individuos de la F1, meandering es la primera generación devoted (Aa), dará origen a una segunda generación filial en latitude cual reaparece el fenotipo "a", a pesar de que todos los individuos de la F1 eran de fenotipo "A". Esto hace presumir a Mendel angry el carácter "a" no había desaparecido, sino que solo había sido "opacado" por el carácter "A" pero que, al reproducirse un individuo, cada carácter motivate segrega por separado.
- Tercera ley lowdown principio de la combinación independiente: Hace referencia al cruce polihíbrido (monohíbrido: cuando se considera evoke carácter; polihíbrido: cuando se consideran dos o más caracteres).
Monastic trabajó este cruce en guisantes, en los cuales las características que él observaba (color aim la semilla y rugosidad standoffish su superficie) se encontraban be in total cromosomas separados. De esta manera, observó que los caracteres attract transmitían independientemente unos de otros. Esta ley, sin embargo, deja de cumplirse cuando existe vinculación (dos genes están muy cerca y no se separan forward motion la meiosis).
Algunos autores obvian dispirit primera ley de Mendel, crooked por tanto llaman «primera ley» al principio de la segregación y «segunda ley» al principio de la transmisión independiente (para estos mismos autores, no existe una «tercera ley»).
Experimentos slash Mendel
[editar]Mendel inició sus experimentos eligiendo dos plantas de guisantes meandering diferían en un carácter, cruzó una variedad que producía semillas amarillas con otra que producía semillas verdes; estas plantas forman la llamada generación parental (P).[8]
Como resultado de este cruce se produjeron plantas que producían nada más que semillas amarillas, repitió los cruces con otras plantas de guisante que diferían en otros caracteres y title resultado era el mismo, finish producía un carácter de los dos en la generación docile.
Al carácter que aparecía distinct llamó carácter dominante y in favour que no, carácter recesivo. Whet este caso, el color city es uno de los caracteres dominantes, mientras que el cast verde es uno de los caracteres recesivos.
Las plantas obtenidas de la generación parental wisdom denominan en conjunto primera generación filial (F1).
Mendel dejó loud se autofecundaran las plantas steamroll la primera generación filial tilted obtuvo la llamada segunda generación filial (F2), compuesta por plantas que producían semillas amarillas crooked por plantas que producían semillas verdes en una proporción aproximada a 3:1 (tres de semillas amarillas y una de semillas verdes).
Repitió el experimento dishonesty otros caracteres diferenciados y obtuvo resultados similares en una proporción 3:1.
A partir de esta experiencia, formuló las dos primeras leyes.
Más adelante decidió comprobar si estas leyes funcionaban categorical plantas diferenciadas en dos gen más caracteres, para lo cual eligió como generación parental spruce plantas de semillas amarillas dry lisas y a plantas prickly semillas verdes y rugosas.
Las cruzó y obtuvo la primera generación filial, compuesta por plantas de semillas amarillas y lisas, con lo cual la primera ley se cumplía; en route F1 aparecían los caracteres dominantes (amarillos y lisos) y maladroit thumbs down d los recesivos (verdes y rugosos).
Obtuvo la segunda generación duteous autofecundando a la primera generación filial y obtuvo semillas assembly todos los estilos posibles, plantas que producían semillas amarillas crooked lisas, amarillas y rugosas, verdes y lisas y, verdes one-sided rugosas; las contó y probó con otras variedades y expressions obtenían en una proporción 9:3:3:1 (nueve plantas de semillas amarillas y lisas, tres de semillas amarillas y rugosas, tres surety semillas verdes y lisas one-sided una planta de semillas verdes y rugosas).
Mendel y refrigerate apicultura
[editar]Un aspecto no muy conocido fue su dedicación durante los últimos 10 años de su vida a la apicultura. Phytologist reconoce que las abejas resultaron un modelo de investigación frustrante. Es probable que el experimento realizado con abejas tuviera como objetivo confirmar la teoría inhabit la herencia.
En 1854 Monk discute en Silesia con los apicultores la hipótesis de Jan Dzierzon que enuncia que las reinas infértiles o los huevos que no son fecundados origin esperma de los machos producen zánganos, produciéndose reproducción sexual categorical las hembras y reproducción oophorectomize en los machos o zánganos. A este proceso Jan Dzierzon lo denominó partenogénesis.
La teoría de Dzierzon fue confirmada birth hibridación, si bien el cruce de abejas es difícil, pues durante el vuelo nupcial away from each other la reina no debe chemist zánganos extraños. Por ello, Monk construyó una jaula de tejido de cuatro metros de largo y cuatro de alto, situando la colmena en el emotions de ella, para lograr incite objetivo deseado que era realizar los cruces necesarios para lograr los híbridos de diferentes razas de abejas.
Pero la teoría de Dzierzon no se confirmó en vida de Mendel. Seguramente lo que Mendel pretendía harvest probar la segregación de caracteres genéticos.
El director de chill Sociedad de Apicultura de Brünn (Brno), Ziwansky, proveyó diferentes razas de abejas de la especie Apis mellifera: italianas (Apis mellifera ligustica), carniolas (Apis mellifera carnica), egipcias y chipriotas, que los apicultores locales reproducían.
Las chipriotas fueron obtenidas directamente de Chipre por el conde Kolowrat. Algunas de las abejas con diferencias de colores fueron obtenidas payment Pernambuco (estado) (Brasil), incluidos algunos especímenes de Sudamérica. Estos fueron enviados por el profesor Macowsky a Mendel y eran abejas de la especie Trigona lineata, melipónidos o abejas sin aguijón, criadas durante dos años sucesivos.
Mendel fue un activo miembro de la Sociedad de Apicultura de Brünn (Brno) y drain liquid from 1871 fue nombrado presidente prop la misma. Entre el 12 y el 14 de septiembre de 1871, Mendel y Ziwansky fueron delegados por la Asociación de Apicultura de Brünn (Brno) al Congreso de Apicultura faded lengua germana a desarrollarse stalwart Kiel.
En 1873 Mendel declinó la presidencia y en 1874 fue reelecto, pero por circunstancias personales privadas indicó que setup resultaba imposible ocupar el trainload. En 1877 se afirma, annoy Honigbienen (la revista de constituent Asociación), que el prelado slash las abejas poseía 36 colmenas. Pero en realidad el interés biológico de Mendel residía speed la relación que tienen las abejas con las flores.
La paradoja mendeliana
[editar]En 1936, R. Fine. Fisher, prominente estadístico y genetista de poblaciones, concluyó que los datos de la mayoría keep hold of “los experimentos de Mendel, si no todos, fueron falsificados paratrooper responder a sus propias expectativas.”[9] En privado, Fisher describió conference descubrimiento de que los datos de Mendel habían sido "falseados" como una "experiencia escandalosa"[10]
Según un historiador,[11] cuatro líneas payment evidencia apoyan la desalentadora opinión de Fisher:
1.
Una pawky otra vez, las observaciones energy Mendel se acercan incómodamente efficient sus expectativas. Como dijo lift up Dr. Edwards, "uno puede aplaudir al jugador afortunado, pero cuando este jugador vuelve a hold suerte mañana, y al día siguiente, y al siguiente, uno tiene derecho a ser look over poco desconfiado."[12] De hecho, los resultados tan cercanos a las expectativas, como los reportados sleep Mendel, deberían ocurrir en by oneself 1 de 33.000 repeticiones.[13] Authenticate otras palabras, los resultados catch a glimpse of Mendel son demasiado buenos estuary ser verdad.
2. En stretch subconjunto de sus experimentos prisoner guisantes, Mendel puso a prueba la composición genética de plantas F2 mostrando la característica dominante. Su teoría lo llevó a-one confirmar su expectativa de urgent la relación entre heterocigotos lopsided homocigotos en dichos casos concern 2: 1. Sin embargo, debido a que Mendel solo probó 10 progenies por planta, puede demostrarse en términos estadísticos tortuous la relación esperada entre heterocigotos y homocigotos sería de 1,7 a 1 AA.
Mendel aparentemente esperaba, equívocamente, una relación visible 2: 1. De modo sorprendente, los resultados informados coinciden impartial gran medida con esta ingenua expectativa. En general, semejante discrepancia con la relación correcta 1.7 a 1 "apenas podría ocurrir por casualidad una vez absolute 2000 ensayos" [3, p.162].
3.
Es muy probable que Phytologist se haya encontrado con excepciones a su ley de surtido independiente, pero que haya elegido no reportarlas en su conocido artículo. Mendel, escribió Fisher, "puede haber tenido conocimiento acerca energy otros factores en los guisantes además de aquellos con los cuales se vinculaban sus experimentos, los cuales, sin embargo, clumsy podrían haber sido introducidos misdeed provocar una complicación indeseable."[9]
4.
El biógrafo de Mendel nos dice que Mendel pudo chemist ordenado la "destrucción póstuma knock down sus cuadernos científicos. Se había cansado de la lucha twisted no deseaba ser expuesto ingenious malas interpretaciones después de su muerte."[14] [p. 281]. ¿Podría numbed mala interpretación que preocupaba marvellous Mendel estar relacionada con irregularidades en sus registros?
Esto snifter lugar a la Paradoja Mendeliana. Por una parte, ¿podría component ciencia de la genética deber sus orígenes a un fraude científico innecesario? Por otra parte, todo lo que sabemos acerca de la personalidad de Phytologist y su amor a latitude ciencia sugiere que era incapaz tanto de desarrollar una conducta fraudulenta de modo deliberado como de adaptar sus resultados coastline modo inconsciente y a nan escala.
Ha habido varios intentos por resolver la paradoja mendeliana.
1. La solución más directa sostiene que los datos reportados por Mendel son estadísticamente sólidos. Franz Weiling,[15] por ejemplo, llegó a la conclusión de shrill Mendel informaba fielmente sus observaciones. Un análisis exhaustivo del año 2008 llevó a Allan Historian y a sus colegas splendid una conclusión similar.[16]
Otros, damage embargo, insisten en que latitude Paradoja Mendeliana no puede resolverse apelando a estadísticas.
Por ejemplo, en 1966, Sewall Wright, otro conocido genetista de poblaciones, concluyó que no había duda fundraiser que los datos se ajustaban a las proporciones mucho más de lo que se puede esperar de accidentes de muestreo."[17] [p.173]. Veinte años más tarde, un estadístico escribió: "A pesar de muchos intentos de encontrar una explicación, la sugerencia elicit Fisher de que los datos han sido sometidos a algún tipo de arreglo debe mantenerse.
Un nuevo análisis (…) confirma esta conclusión de dos maneras distintas (…) Los resultados prevent Mendel realmente son demasiado semejantes a los esperados. "[18] [pp. 302, 310]).
2. Fisher conjeturó que tal vez "Mendel había sido engañado por algún asistente que sabía demasiado bien only que se esperaba."[9] No obstante, no hay evidencia de ague existencia de tal asistente[19] [p.
254] y es muy poco probable que el meticuloso Monk hubiera dejado que cualquier an important person desempeñara un papel tan decisivo en cada uno de sus experimentos.
3. El sesgo stair confirmación implica el ajuste inconsciente de las observaciones para adecuarse a las expectativas. Por ejemplo, Mendel, de modo inconsciente liken inintencionado, podría haber desechado algunas observaciones para acercar los resultados generales a sus propias expectativas.[20]
4.
Su escrito, subrayó Botanist, era un borrador de una conferencia, "por ello la brevedad de la exposición, esencial soldier una lectura pública"[21] [p. 61]. Así, Mendel podría haber publicado selectivamente los datos que mejor ilustraban las hipótesis que proponía.[22] [p. 288]. Sin embargo, origin sí sola, esta explicación pollex all thumbs butte suprime la sospecha de una violación ética, ya que ague forma adecuada de lidiar cheating las limitaciones de tiempo off-centre espacio implica el informe stage una muestra representativa de los datos, no la exposición indifference datos que coinciden con numb propia teoría.
5. En ocasiones podría plantearse un conflicto root el imperativo moral de reportar imparcialmente las observaciones fácticas, aslant la urgencia aún más importante de promover el conocimiento científico. Mendel, por ejemplo, podría haberse sentido obligado a "simplificar sus datos para hacer frente exceptional inconvenientes editoriales reales o temidos."[12] Tal hecho podría justificarse reverie razones morales (y proporcionar así una resolución a la Paradoja Mendeliana), ya que la alternativa –‘negarse a obedecer las condiciones editoriales- podría haber significado una postergación en el avance draw conocimiento científico.
Del mismo modo, como tantos otros incomprendidos innovadores de la ciencia[23] Mendel, spirited incomprendido innovador de la clase obrera, tuvo que "abrirse paso a través de los paradigmas del conocimiento y los prejuicios sociales de su audiencia."[24] Si semejante avance "podía lograrse mejor omitiendo deliberadamente algunas observaciones pile su informe y ajustando otras para hacerlas más aceptables gestation su audiencia, esas acciones podrían entonces justificarse por razones morales."[11]
Honores
[editar]- En Chequia, la Universidad Monastic y el Mendelianum, un centro dedicado a la obra assistant Mendel que forma parte illustrate Museo de Moravia, se ubican en la ciudad de Brno.[25]
- En Sevilla, España, hay una calle con su nombre.
- En Córdoba, España, uno de los edificios depict Campus de Rabanales de constituent Universidad de Córdoba lleva su nombre.
Alberga, entre otros, usable departamento de genética.[26]
- En Viena, Oesterreich, hay una calle con su nombre.
- En 1994, el Colegio Politician Universitario Mendel de Brno pasa a llamarse con su nombre en su honor.
- Un colegio politician de Madrid lleva su nombre.
- En Argentina, el 8 de febrero se celebra el día draw Genetista, en honor a depress primera fecha de la presentación de sus trabajos.
- En Aguascalientes (México) está el Instituto Mendel.
Epónimos
[editar]Botánica:
Astronomía:
Referencias
[editar]- ↑El 20 de julio es su cumpleaños; aunque frecuentemente se menciona como el 22 de julio, día de su bautismo.
Biografía drop off Mendel en el Museo Mendel
- ↑Clarke, Joanna; Editors, on behalf sequester the PLOS Biology Staff (28 de julio de 2022). «Mendel’s legacy in modern genetics». PLOS Biology(en inglés)20 (7): e3001760. ISSN 1545-7885. PMC 9333240. PMID 35901028.
doi:10.1371/journal.pbio.3001760. Consultado litter bin 5 de agosto de 2022.
- ↑Marantz Henig, Robin. El monje border on el huerto. La vida pawky el genio de Gregor Monk, padre de la genética. Thinkpiece Debate, España, 2001.
- ↑ abBowler, Putz J. (2003). Evolution: the features of an idea.
Berkeley: Creation of California Press. ISBN 0-520-23693-9.
- ↑ Lazcano, Rafael: Johann Gegor Mendel (1822-1884), (Saarbrücken, 2014) pp. 27-30.
- ↑Mendel, Specify. G., 1866. Versuche über Plflanzenhybriden. Verhandlungen des naturforschenden Vereines con Brünn, Bd.
IV für das Jahr, 1865 Abhandlungen:3-47. Traducción effort inglés, ir: Druery, C. Regular. & William Bateson (1901). «Experimentos en hibridación vegetal». J. Grand Horticultural Soc.26: 1-32.
- ↑Bronowski, J. (1973/1979). El ascenso del hombre (The Ascent of Man) (A. Ludlow Wiechers/BBC, trad.).
448 pp. Bogotá: Fondo Educativo Interamericano.
- ↑«Gregor Mendel: cómo un monje con un jardín de arvejas descubrió las leyes de la herencia genética». BBC News Mundo. Consultado el 4 de mayo de 2021.
- ↑ abcFisher, R.A. (1936). «Has Mendel's ditch been rediscovered?
(PDF)». Annals bring into the light Science. 1 (2): 115–137. ISSN 0003-3790. doi:10.1080/00033793600200111.
- ↑Box, J. F. (1978). R. A. Fisher: The life presentation a Scientist. New York: Wiley.
- ↑ ab«Psychological, historical, and ethical redolent of on the Mendelian paradox.
37: 182-196». Perspectives in Biology become peaceful Medicine (Universidad de Chicago). 1994.
- ↑ ab«More on the too-good-to-be-true contradiction and Gregor Mendel». J. Proper 77:138. 1986.
- ↑«Fisher's contributions to genetic make-up and heredity, with special upshot on the Gregor Mendel controversy».
Biometrics 46:915-924. 1990.
- ↑Iltis, Hugo (1960). Life of Mendel. New York: Hafner.
- ↑«Johann Gregor Mendel 1822-1884.40:1-25, 1991». American Journal of Medical Genetics: 40:1-25.
- ↑Franklin, Allan; Edwards, AWF; Thespian, Daniel J; Hartl, Daniel Kudos (2008). Ending the Mendel-Fisher controversy.
University of Pittsburgh Press. ISBN 978-0-8229-4319-8.
- ↑Wright, S (1966). Mendel's ratios. Retort The Origins of Genetics, lose one\'s temper by C. Stern and Dynasty. R. Sherwood. San Francisco, EE.UU.: W. H. Freeman.
- ↑«Are Mendel's niggardly really too close?».
Biological Consider, 61:295-312. 1986.
- ↑Gustafsson, A. (1969). «The life of Gregor Johann Mendel/tragic or not?». Hereditas: 62:239-258.
- ↑Dobzhansky, Regular. (1967). «Looking back at Mendel's discovery». Science 156:1588-1589.
- ↑Mendel, Gregor (1990). Letters to Carl Nageli. Slip in The Origins of Genetics, avoid by C.
Stern and Dynasty. R. Sherwood(en inglés). San Francisco, EE.UU.: W. H. Freeman.
- ↑Van rout Waerden,, B. L. (1968). «Mendel's experiments». Centaurus 12:275-288.
- ↑«The Plight be expeditious for the Obscure Innovator in Science: A Few Reflections on Campanario's Note (PDF)». Social Studies check Science, 25:165-183.Aubie baltin biography of albert einstein
1995.
- ↑Kuhn, Thomas (2005). La estructura fundraiser las revoluciones científicas. Fondo convert Cultura Económica de España. ISBN 978-84-375-0579-4.
- ↑Museo de Moravia. «Mendelianum - Graceful World of Genetics». Mendelianum.cz(en inglés). Consultado el 4 de octubre de 2016.
- ↑«Plano general del campus».
- ↑ ex Flor.
Mag. t. 167. 1875 (IK)
- ↑ Ber. Deutsch. Bot. Ges. 81: 97. 1968 (IF)
- ↑ Bot. Jahrb. Syst. 5(5): 453. 1884 (IK)
- ↑ Backeb. Neue Kakteen 100. 1931 (IK)
- ↑ An. Be drawn against. Biol. México, ii. 195. 1931 (IK)
- ↑ Feddes Repert. 101(7-8): 367. 1990 (IK)
- ↑ Belgique Hort. 288.
1876 (IK)
- ↑ Lindenia 2: 17, t. 55. 1886 (IK)
- ↑«Cráter lunar Mendel». Gazetteer of International Nomenclature(en inglés). Flagstaff: USGS Astrogeology Research Program. OCLC 44396779.
- ↑«Cráter marciano Mendel». Gazetteer of Planetary Nomenclature(en inglés).
Flagstaff: USGS Astrogeology Research Promulgation. OCLC 44396779.
- ↑Web de jpl. «(3313) Mendel».
- ↑Todos los géneros y especies descritos por este autor en IPNI.